Travailler tous et travailler mieux

Extrait de la lettre ouverte de Christophe Sirugue, député maire de Chalon sur Saône :

" Cette réforme a-t-elle des vertus économiques ? Examinons les arguments de ses défenseurs. L'argument de la création d'emploi est insincère : lorsqu'une ouverture dominicale crée 1 emploi dans une grande surface, elle en détruit 3 dans un commerce de proximité ou dans l'artisanat. L'argument du maintien de l'emploi est insincère : le Conseil économique et social affirme que les 30 000 emplois espérés, s'ils étaient créés, ne seraient que transférés de la semaine au week-end. L'argument de la relance de la croissance est insincère : l'acte d'achat se déplacera de la semaine au dimanche mais les Français ne dépenseront pas ce jour-là l'argent qui leur fait défaut le reste de la semaine. L'argument de la dynamisation des territoires est insincère : ce n'est pas l'avantage donné aux grandes surfaces et aux zones commerciales des périphéries urbaines qui va permettre le maintien des commerces de proximité en centre-ville et de lutter contre la désertification. L'argument du pouvoir d'achat est insincère : l'ouverture dominicale des commerces entraînera un surcoût des prix chiffrés à 5% minimum, même pour ceux qui achètent en semaine en raison des charges salariales supplémentaires, des charges de fournisseurs augmentées par les prestations dominicales, etc.

Mais cette dérégulation aurait des vertus économiques, serait-elle pour autant acceptable ? Quelles en seront les conséquences sur la vie professionnelle ? Les chômeurs qui refuseront de s'y plier ne passeront pas la barrière de l'embauche, le maintien de l'égalité entre commerçants sera ruiné par la captation de clientèle, le chantage à la progression de carrière, aux augmentations de salaire et aux attributions de formation fera pression sur les salariés et les rémunérations supplémentaires, pour beaucoup, ne feront que payer la garde dominicale des enfants.

A côté de toutes ces discussions, si j'ai voulu partager avec vous ce débat, c'est que le principe qui sous-tend ce texte me semble beaucoup plus grave qu'il n'y paraît. Remettre en question le repos dominical, c'est toucher aux fondations de notre société. Le dimanche est une parenthèse. On le consacre à sa famille, à ses amis, à son couple, à ses enfants, à des parents âgés. Certains le consacrent aussi à des pratiques sportives, culturelles, associatives, d'autres à une vie spirituelle. C'est le jour des pratiques amateur de musique, de dessin, de danse. C'est le temps privilégié du jardinage, de la cuisine. C'est surtout le moment, quoiqu'on fasse, de prendre son temps. Et l'appétence de notre société pour un temps différent, c'est qu'elle y reconnaît le repère structurant de la cellule familiale et de la cohésion sociale. Comment organiser des événements communs si chacun prend son repos hebdomadaire un jour différent ? Comment organiser des rendez-vous populaires ?

Il faut sanctuariser un jour de la semaine, hors de la logique marchande, pour assurer la concordance des temps sociaux, maintenir la qualité du temps libéré, respecter la synchronisation des pratiques, tisser des liens sociaux et poser un repère temporel identitaire pour les communautés urbaines et rurales. La suppression de cette pause commune dans le quotidien déstructurerait non seulement la société mais aussi les familles dont les membres ne feraient plus que se croiser sans parler de l'impossible répartition des week-ends pour les enfants des couples divorcés et de l'insondable désarroi des familles monoparentales. C'est un choix de société fondamental pour la collectivité mais aussi pour l'individu. Cette fausse liberté d'acheter le dimanche a un coût humain. L'horizon indépassable de la consommation qui nous est proposé privilégie à nouveau une société de l'avoir sur une société de l'être. L'accomplissement de soi n'est pas l'affairement, la gesticulation, la fuite en avant et la consommation. Nicolas Sarkozy, l'instigateur de cette réforme, poursuit son processus de déréglementation du monde du travail.[...] Je reste persuadé que le travail est un bien collectif, qu'il est source d'accomplissement s'il est aménagé pour l'humain. A travailler plus pour gagner plus, je préférerai toujours travailler tous et travailler mieux "

Le combat ordinaire

Le combat ordinaire
envoyé par slick976. - Regardez d'autres vidéos de musique.

Peau neuve et rencontre

Je profite d'un petit nettoyage de printemps pour continuer le développement du projet qui anime ce blog : Participer au débat et contribuer de façon constructive à la vitalité d'une pensée de gauche forte et généreuse. C'est la raison de l'apparition de l'onglet Penser Autrement

Ceux qui souhaitent publier sur ce blog auront toujours une place dans la rubrique des Amis. Chaque élection aura un libellé avant de se retrouver dans la catégorie Elections qui couvrira l'ensemble de l'implication réalisée au travers de ce site.

Les différentes actions menées par le Parti Socialiste ou des personnes de gauche se retrouveront dans la partie Militant et le reste dans la partie Divers. Venez vous promener dans les différents onglets.

Pour ma part, le travail sera publié sous mon pseudo : Kainto. Mon engagement européen n'étant pas de circonstance je garde ouvert un onglet Europe que je souhaite plus large que les simples élections européennes mais bien dans la complexité et la richesse de notre ambition de paix et de progrès.

Pour l'heure je continue de préparer les valises puisque je quitte Midi Pyrénées pour la Bourgogne. Alors je donne rendez vous à tous les lecteurs de ce blog :

Samedi 25 Juillet 2009

19h30
88 Boulevard des Tilleuls à Lannemezan

Kainto on Facebook

Risque de retour à l'envoyeur

" S’engager dans un Parti, c’est un acte d’adhésion à des valeurs et des pratiques communes, mais c’est aussi - qui plus est dans un parti démocratique comme le nôtre-, accepter de débattre en son sein, d’y apporter ses idées et ses réflexions, et lorsque la décision est prise de la respecter et la porter dans l’opinion.

On ne peut utiliser un Parti pour obtenir des mandats et des succès, en s’appuyant sur la force et la légitimité d’une organisation collective, et s’en affranchir pour exister dans les médias à des fins de promotion personnelle. On n’appartient pas à un Parti pour s’en servir mais pour le servir. Les militants et même les français exigent de nous du travail, du courage et des idées. "

Martine AUBRY

La dictature de l'emotion (Partie 2)

L'entrée de le troisième millénaire se fait par l'avènement de la pensée matérialiste et productiviste. Nous voilà au bout d'une pensée qui n'a fait que précipiter la dégradation de notre environnement, casser le lien entre les générations passées, présentes et à venir. Nous savons bien que le catéchisme qui nous est distillé pour maintenir le système en place a bien moins de fondement que celui qui prétendrait que les buissons peuvent vous parler au milieu du désert. Nous savons tout cela et pourtant nous ne mobilisons pas le quart des énergies nécessaires à l'allumage de nouveaux soleils.

La dictature de l'émotion a donc un terrain favorable pour se multiplier et croitre. Les chantres de la pensée matérialiste et productiviste devraient d'ailleurs pousser la demande d'ouverture des grandes surfaces la nuit, pourquoi s'arrêter au dimanche ? Les femmes et les hommes de nos sociétés prétendument modernes ont beau chercher dans ses nouveaux temples le salut éternel ou au moins la sensation d'exister, ils sont de plus en plus en attente d'une solution pour combler la sensation de vide à l'intérieur d'eux mêmes. Dans ce contexte il est facile de comprendre qu'ils sont des proies faciles et faibles pour ceux qui pensent que tout ce vend.Ceux là connaissent la valeur de l'émotion.

La lune nous rappellerait que nous avons, en nous, les compétences et les connaissances nécessaires pour donner un sens plus profond et plus fort à nos relations à notre environnement. Cela commence par une discipline personnelle et collective exigeante dont nous sommes seuls à posséder la clef. Combien de fois dans notre vie avons nous dit « Si j'avais su,... »? Aujourd'hui nous savons. Les révolutions intellectuelles ne doivent plus être souhaitées, il est temps de passer à l'offensive.

Réflexion sur la dictature de l'emotion (1)

La dictature de l'émotion continue à se répandre au sein des différents médias. L'analyse des trois derniers mois montre la force de mobilisation, la puissance du pathos et l'appétence humaine pour ces moments de communion locale, nationale et internationale. On peut se replier sur la posture traditionnelle bobo-intellectuelo-socialiste en considérant tout cela comme futile. Le jugement condescendant sur les victimes de cette dictature ne modifie en rien la réalité. Nous ne pouvons laisser penser que les uns sont des imbéciles et nous, instruits et bien pensants au dessus de la mélée. C'est la position néo-esclavagiste qui anime surement bien des hommes du gouvernement actuel. Au contraire cela nous conforte à penser que ceux qui ont des idées sur tout ne construisent pas une pensée.

Il est bon de penser un peu plus loin que le bout de son doigt et de prendre le temps de regarder la lune de plus près. Nous devons être convaincu que c'est par la répétition que nous finirons par donner l'envie d'aller chaque fois un peu plus loin.

Depuis l'antiquité la notion de spectacles réunissant les foules est utilisée pour assurer un équilibre émotionnel au sein des populations. Les grandes manifestations religieuses de l'Egypte ou de la Grèce, les jeux du cirque de Rome servaient aussi de régulateurs sociaux. Pendant une période consacrée, l'émotion était exploitée à plein pour apaiser non pas la colère des Dieux mais les risques de déséquilibres internes de la population. Le Moyen age et les cathédrales sont le résultat de cette même combinaison symbolique religieux et politique.

Le siècle des Lumières a souhaité libéré l'homme de cette manipulation de quelques uns sur la grande majorité. Le développement d'une pensée scientifique rigoureuse devait nous débarrasser de nos entraves judéo-chrétiennes pour nous expliquer le monde tel qu'il est dans sa réalité la plus basique. Les croisades et autres périodes d'inquisition nous suffisent à savoir combien cette ambition était nécessaire et salvatrice.

La Crise

L'Homme parle - La Crise
envoyé par Marxsdtf. - Regardez d'autres vidéos de musique.

Le nouveau livre de Pierre Larrouturou

Epatante analyse Crise La solution interdite - P Larrouturou
envoyé par CGTEnergies33. - Regardez les dernières vidéos d'actu.

CHANGER OU MOURIR : Quel avenir pour la social-démocratie ?

Sur le blog http://sauvonsleurope.over-blog.fr Pul Nyup RASMUSSEN s'exprime sur les conséquences des résultats des Européennes de 2009. L'article est à découvrir sur : http://sauvonsleurope.over-blog.fr/article-33130942.html
Il tire les enseignements de ce résultat : en prenant des accents social-démocrate les hérauts du libéral économique se sont drapés dans une posture acceptable pour le public mais dont nous pouvons parier qu'ils ne suivront pas la ligne. L'heure n'est donc plus au consensus mou et il n'est plus temps d'attendre. Ici comme sur tous les chantiers que la gauche doit mener nous ne pouvons nous permettre de perdre 6 mois de plus.

" La social-démocratie doit se renouveler. Les valeurs sur lesquelles nous avons fondé nos combats et nos succès politiques depuis plus d'un siècle doivent rester notre inspiration. Mais nous devons repenser notre projet dans le monde d’aujourd’hui, en perpétuelle mutation. "

Les positions que je défends de plus en plus fermement sur ce blog sont reprises dans cette analyse : Les partis de gauche doivent mettre en place des fonctionnements lisibles, cohérents et compréhensibles. Les partenariats ou alliances qu'ils veulent mettre en œuvre doivent se faire sur ces seules bases. Les militants doivent être entendus et redevenir le relais entre la société civile et les représentants politiques : le terrain, la réalité, la cohérence

" Et la création de nouvelles richesses écologiquement durables, qui doivent être plus équitablement réparties, ne répond pas aux besoins des milliards de personnes qui vivent aujourd'hui dans la pauvreté. Nous devons trouver de nouvelles réponses à ce défi mondial, et nous devons les trouver rapidement.
Sinon comment peut-on prétendre continuer d'incarner le principal mouvement politique internationaliste ? "

Cette voie tracée par Pul Nyup RASMUSSEN doit devenir notre exigence sur le terrain et par rapport aux élus européens et nationaux. Les désignations de candidats doivent révéler une réelle implication dans la défense de notre idéal européen et ne plus permettre les apparitions opportunistes que nous avons connu

Premières impressions suite au discours de Versailles

Il faudra prendre le temps de réécouter et disséquer le discours de Nicolas Sarkozy à Versailles. Il faudra surtout juger les résultats de ces engagements pris devant la large représentation du peuple français.

Nicolas Sarkozy a choisi de frapper là où cela fait mal. Dans un précédent article je l'avais assimilé à un chef de bande de rue. Toujours prêt à provoquer la bagarre puisqu'il ne se déplace jamais sans sa bande. C'est bien ce comportement qui le caractérise le mieux. N'étant pas sûr de gagner un combat dans les règles il frappe vite et fort. Face à des adversaires affaiblis cela est redoutable.

Nicolas Sarkozy a tenté de distancer définitivement le Parti Socialiste en lui reprenant ses idées et ses méthodes. Tout ce qu'il avait lui même railler il l'applique. La dette laissée aux générations futures est sans commune mesure.

Nous n'avons plus le temps de tenir les différents débats sur la légitimité d'un tel ou d'un tel à gauche. Nous devons être efficaces, concrets et redoutables. Les élections régionales s'annoncent comme un combat des plus éprouvant que nous aurons à mener. Il faut accélérer l'entrainement pour ceux qui ont commencé comme Besoin de Gauche ou Désirs d'Avenir mais surtout il faut que les autres soit plus lisibles sur leurs positions.

A part de la sueur et des larmes je ne vois pas ce qui pourrait permettre d'être à la hauteur du défi qui nous est lancé.

La leçon n'est jamais apprise (4) Suite et fin

Quelles sont les attentes des militants depuis ces 10 dernières années ?

Je termine le bilan les Européennes sur ce dernier point car je crois que vous aurez largement de quoi le compléter, l'amender et le commenter. Combien de temps allons nous accepter de lire ce genre d'intervention à un Conseil National : "Ce n’est pas la première fois que l’on vit un moment difficile, mais je crois que celui-ci l’est particulièrement." Henri EMMANUELLI - Conseil National 7 juin 2009

Je ne veux pas fixer l'attention sur le Président du Conseil Général des Landes, député de la 3eme circonscription des Landes car ils sont nombreux à pouvoir illustrer cette position mais il a complété son intervention : "Si on pouvait avoir, pour l’avenir, puisqu’il faut se renouveler, se refonder, des habitudes de travail un peu plus sérieux, cela me conviendrait assez bien, même si je ne suis pas forcément le plus studieux." Henri EMMANUELLI - Conseil National 7 juin 2009

Il y a 10 ans je découvrais le monde ouvrier, celui de l'usine, celui des Forges. De mon Périgord natal les usines s'étaient enfuies il y a bien longtemps et la petite usine locale textile ne portait pas les mêmes luttes. Je découvrais aussi les militants du Parti Socialiste et les dirigeants. Lionel JOSPIN était Premier ministre avec une coallition PS - PCF - Verts qui nous donnait l'impression que 2002 signerai le retour d'une Gauche Moderne. Laurent FABIUS a d'ailleurs fait une définition de cette Gauche Moderne, lui qui est le premier à avoir parlé de rénovation du Parti Socialiste, dont les plus prestigieux défenseurs sont guidés par un conservatisme qui interroge sur leur cohérence politique et que sera candidat à la candidature pour la présidentielle durant les 3 prochains rendez vous nationaux.

Après 2002 et l'autisme des dirigeants sur les remontées des sympathisants j'ai bien compris que la case suivante serait la prise de pouvoir de Nicolas Sarkozy et que les valeurs qu'il défend devraient être combattu de plus en plus fortement. J'ai donc fini par franchir le pas de l'engagement militant et je remercie la section de Cahors de son accueil. La première des choses que nous attendons depuis trop longtemps ce sont des élus qui acceptent la remise en cause de pratiques dépassées pour faire avancer le Parti, retrouver le sérieux d'un parti ayant la prétention de gouverner la France.

Car de plus en plus la méthode de gestion sarkozyste fait école dans nos rangs. Les réunions de travail avec les élus de gauche en général et du Parti Socialiste en particulier ne sont pas des exemples de partage de décision et de respect de la pluralité. La seconde chose que nous considérons incontournable c'est d'avoir des élus possédant une éthique personnelle au dessus du lot.

Cet autisme que j'évoquais précédemment est encore plus fort lorsque l'on cherche la faute chez les militants et les sympathisants. A ne plus les écouter, à vouloir courir après le maintien d'un Parti d'élus on finit par se planter. Il ne s'agit pas que de rendre des comptes aux militants, il s'agit aussi de prendre le temps d'être avec eux, il s'agit de convivialité, il s'agit de considération. On ne peut pas débarquer à la fin d'une réunion pour donner 3 consignes de votes et repartir. Sinon les gens ne se lèvent plus pour aller voter.

Cette leçon ne doit plus être répétée. Les élections régionales sont pour l'année prochaine, il faut donc que nous exigions dans toutes les sections que :

Les dysfonctionnement de cette campagne des Européennes 2009 ne soient pas reproduits : Clarté dans la désignation des candidats, clarté dans les alliances proposées, mise en place d'un Manifesto des Régionales.

Montrons que le Parti Socialiste est capable de se renouveler. L'émergence de nouvelles candidatures doit réellement être favorisées. nous devons assumer les exigences du mandat unique et nous devons être clairs sur les alliances que nous proposerons aux Verts, au PCF et au Parti de Gauche.

Répondez à nos exigences de militants. Ne venez pas nous raconter la même petite histoire pour nous expliquer que l'on ne peut pas faire autrement. Assumez de ne pas vouloir faire autrement et quittez la place. Par contre si vous restez, donnez nous l'occasion de nous retrouver autour de vous sans distinction de clubs, de motions ou de groupes.

La leçon n'est jamais apprise (3)

Avons nous appris une chose nouvelle sur le Parti Socialiste durant cette expérience ?

La campagne des Européennes a été l'occasion de voir ce qu'Arnaud Montebourg, secrétaire national à la Rénovation a conservé de l'aventure NPS et Rénover Maintenant. Alors que la désignation des candidats s'annonçait prometteuse : Pas de cumul de mandats, soutien de nouvelles personnalités. La réalité a été plus triviale et le même secrétaire à la Rénovation s'est mis à utiliser les méthodes qu'il avait souvent dénoncé. Frédéric LAVAL propose une analyse des erreurs de campagne et si je considère pour ma part le Manifesto comme une avancée à poursuivre et améliorer je suis d'accord avec son analyse sur les listes.

Nous savions déjà que les responsables du Parti Socialiste nationaux et locaux n'avaient pas entendus nos demandes militantes d'unité, de travail et de responsabilité. Les choix et attitudes n'ont pas donné le signe fort attendu par les militants et par nos concitoyens. Les choix opérés au Conseil National sont symboliques mais c'est aussi au niveau local que des aménagements auraient dus être faits. Il es toujours surprenant de voir siéger des personnes qui n'ont défendu aucune contribution, aucune motion et qui pourtant se retrouve dans un Conseil Fédéral.

Les meetings qui ont encadré la campagne des Européennes ont été de qualité par la richesse des intervenants. Leur diffusion sur internet est une bonne chose. Le Parti est donc capable de vivre avec son temps. Nous aurions pu faire plus, car sur le terrain nous étions en attente d'actions et de contenu.

Le Parti Socialiste a donc fait du Parti Socialiste avec d'autres acteurs mais les mêmes méthodes. Une réalité assumée par Martine AUBRY dans son discours du Conseil National du 9 juin 2009 : "Ce sont nos pratiques internes, notre fonctionnement, qui sont en cause aujourd'hui comme hier déjà. Nous sommes tournés vers nous mêmes, arc-boutés sur nos décisions, nous avons perdu l'envie de travailler ensemble, et ce qui apparait nationalement est aussi là de la même manière sur le plan local"

La leçon n'est jamais apprise (2)

Quels sont les dysfonctionnements apparus durant la campagne des européennes qui seraient à ce point singuliers ?

La recherche d’un bouc émissaire est une pratique humaine qui trouve ses racines dans l’antiquité. Ce n’est pas la colère des Dieux que nous avons à apaiser, c’est notre propre aveu d’échec, de manque de ténacité et d’égarement que nous devons faire pour décider des suites à donner.

La volonté de nombreux rénovateurs au sein du Parti Socialiste a toujours été de faire avancer leurs idées par le débat en évitant les affrontements. Cette volonté voulait illustrer une rupture avec les pratiques malsaines et partisanes : convaincre par les idées plus que par les alliances tortueuses. Il faut reconnaître que cette voie n’a pas eue es résultats escomptés, elle a pourtant amené un contenu et une réflexion qui place la rénovation du Parti Socialiste au niveau de la volonté politique et non de l’impossibilité pratique. Cette rénovation est possible, elle est souhaitée par les militants et attendue par tous ceux qui vois dans le socialisme la possibilité d’un monde meilleur.

De ce point de vue la préparation des élections européennes n’a pas été différente de ce que nous connaissions jusqu’à maintenant. Les noms des responsables de ces décisions ont changé au bas de la page et dans les arrières cours. Les pratiques ont été conservées. Les informations ne passent pas aux militants il faut faire partie d’un groupe plus structuré pour avoir les bonnes informations au bon moment. Je ne reviens pas sur les conditions de désignation de nos listes, j’ai eu l’occasion de le faire et les militants ont eu l’occasion de constater le résultat.

Nous attendons aujourd’hui de la transparence et de la démocratie. J’encourage à maintenir des bons contacts avec tous les courants de pensée qui animent aujourd’hui la réflexion à gauche. C’est la condition même de la protection de notre idéal de citoyenneté et de laïcité : faire de la diversité une force, permettre l’échange. Nous devons donc rompre de façon définitive avec les actions contradictoires : nos candidats sont désignés par les militants ou ils sont désignés dans la cohérence des résultats des motions au congrès précédent.

Pour les désignations locales municipales, communauté de communes, cantonales, législatives et sénatoriales il paraît possible et souhaitable d’avoir des désignations associant les militants. Cela impose que les modalités d’accès à cette désignation soit équitables et permettent un débat réel devant les militants avant tout vote.

Pour les désignations régionales et européennes les désignations par liste doivent être élaborées de façon transparente. On ne fait pas voter à des militants un document sur lequel ils n’ont pas de prise car il est le fruit d’arrangements nationaux complexes. La question des alliances avec d’autres partis est aussi un des enjeux de ce type de scrutin. Il faut aussi que ces questions soient débattues par les militants.

La pseudo rénovation dans la constitution des listes européennes a montré que de ce point de vue rien n’avait changé. Les prochaines élections seront l’occasion de mesurer l’ambition et la réalité de l’engagement pris par la première secrétaire.

Voilà la démonstration que la rénovation attendue n'était en place pour les élections européennes. Il reste un point à soulever et à conserver : Le Manifesto. Il ne fait de doute pour personne qu'un document de ce type pour les Régionales donnerait une autre ambition et replacerait les enjeux dans une volonté de cohérence et non de balkanisation du Parti Socialiste.