L’intégration : autant s’adapter que savoir accueillir

 On parle beaucoup aujourd’hui de l’« intégration ». Le mot s’impose dans les discours, souvent à sens unique : celui qui arrive doit se plier aux règles, se conformer, s’adapter. Et pourtant, l’intégration ne peut exister que si elle repose sur deux piliers indissociables : l’effort d’adaptation et l’art d’accueillir.

Or, dans notre époque troublée, qui rappelle parfois les crispations des années 30, le débat s’enlise. D’un côté, celui qui arrive veut garder une part de sa manière de vivre, ce qui est humain. De l’autre, celui qui reçoit se replie, sur la défensive, craignant que son quotidien soit bousculé. Ce double mouvement engendre tensions, incompréhensions, et finit trop souvent par un rejet mutuel.

Il est vrai que l’on exige beaucoup de celui qui frappe à la porte. On lui demande de se conformer sans que soient discutées les conditions d’accueil, comme si elles allaient de soi. Or, l’accueil est une responsabilité qui engage celui qui reçoit. Il ne s’agit pas de renoncer à soi, mais d’ouvrir un espace commun où chacun puisse trouver sa place sans s’effacer.

Fernand Raynaud l’avait bien résumé dans son sketch du boulanger : à force de dire « je ne veux pas de ceci, je ne veux pas de cela », on se retrouve seul… et sans pain. La métaphore reste puissante : une société qui refuse systématiquement l’autre finit par se priver de richesse, de vitalité, de pain au sens le plus concret.

Nous devons nous rappeller que la question sociale ne se limite pas à la redistribution, mais s’étend aux liens humains, aux solidarités vivantes. Dans nos campagnes, l’accueil n’a jamais été un luxe : il a longtemps été une condition de survie. Le voisin était celui qui pouvait prêter la main lors des moissons, partager ses outils, offrir une miche en attendant des jours meilleurs.

Aujourd’hui, face aux fractures et aux crispations, il nous revient de retrouver cet esprit. Accueillir, ce n’est pas renier ses racines, c’est leur donner assez de force pour partager leur sève. S’intégrer, ce n’est pas s’effacer, c’est apprendre à accorder son pas au rythme commun.

C’est dans cet équilibre – entre adaptation et accueil – que se construit une société durable, une communauté humaine qui ne cède ni à la peur ni au rejet, mais qui ose encore croire en la rencontre.

Accélérer la transition écologique par la formation : 5 leviers d'action essentiels

 🌱 Accélérer la transition écologique par la formation : 5 leviers d'action essentiels

Dans un contexte de bouleversement climatique, économique et social, la transition écologique ne peut plus attendre. Mais pour qu’elle devienne une réalité concrète dans nos territoires, nos entreprises, nos métiers, la formation professionnelle doit jouer un rôle central. Encore faut-il qu’elle soit repensée, adaptée, et pleinement soutenue.

Voici les 5 leviers majeurs que nous identifions aujourd’hui pour faire de la formation un moteur de transformation écologique et sociale.

---

1. Mobiliser les décideurs : briser l’immobilisme

La transition écologique impose une refonte de nos modèles économiques. Pourtant, nous faisons face à une demande ralentie, des décisions retardées, et un risque croissant d’inaction.

Il est urgent de sensibiliser les décideurs aux conséquences concrètes de la transition : elle touchera les emplois, les compétences, les filières. Mais ne rien faire, c’est exposer notre économie à des risques encore plus graves : désadaptation, exclusion, pertes massives d’employabilité. Le risque de l’inaction est un levier puissant pour provoquer un sursaut collectif non contrôlé et incontrôlable.

---

2. Relancer le dialogue social sur la transition

Le dialogue social, qui a longtemps structuré les grandes évolutions professionnelles, est aujourd’hui trop souvent en panne.

Pourtant, c’est autour de la table que doivent se jouer les ajustements de demain : adaptation des métiers, sécurisation des parcours, anticipation des besoins. Nous appelons à réactiver réellement les échanges entre partenaires sociaux, notamment autour des transformations liées aux enjeux environnementaux.

---

3. Transformer massivement l’offre de formation

Aujourd’hui, les formations liées à l’écologie restent trop souvent générales, abstraites ou déconnectées des réalités métiers. Il faut une approche beaucoup plus ancrée dans le concret.

👉 Pour un acheteur, la transition, c’est penser approvisionnement local, matériaux durables, économie circulaire.
👉 Pour un logisticien, c’est optimiser les flux pour réduire l’impact carbone.

Chaque métier doit intégrer les enjeux écologiques dans ses référentiels. Cela implique de former les formateurs, de rénover les contenus, et de rendre les dispositifs capables de déployer ces formations à grande échelle.

---

4. Professionnaliser les parcours et co-construire les critères

Les critères actuels intégrés aux cahiers des charges de la formation environnementale sont souvent mal adaptés.

Il est temps de co-construire des critères pertinents, opérationnels et reconnus, en réunissant autour de la table les branches professionnelles, les acheteurs, les financeurs, les organismes de formation. Ces critères doivent guider les financements, orienter les appels d’offres, structurer l’offre.

La future révision régionale des politiques de formation pour assurer le renouvellement des générations en agriculture pourrait être un moment clé pour intégrer ces critères.

---

5. Orienter vers les emplois et formations de la transition

Enfin, pour que la transition réussisse, il faut accompagner les personnes : les jeunes, les demandeurs d’emploi, les salariés en reconversion. Cela passe par une orientation active vers les métiers d’avenir, mais aussi par un rééquilibrage des financements publics.

Cela suppose de former les professionnels de l’orientation, de produire des données fiables sur les besoins, et de renforcer l’alignement entre les acteurs de la formation, de l’emploi, et du développement durable. 

---

🛠️ Et maintenant ?

Nous avons les idées, les outils, les institutions. Ce qu’il faut désormais, c’est une volonté collective pour enclencher un vrai changement d’échelle.

🎯 Former massivement, transformer concrètement, piloter territorialement, et travailler ensemble : voilà les clés pour une transition écologique juste, ambitieuse et durable.

---

Bienvenue en absurdie

Les premiers éléments sont en train de se positionner pour les élections législatives 2024 et chaque journée est plus palpitante qu'une étape du Tour de France. Les alliances se nouent et se dénouent à vitesse grand V pour aboutir à la fin de la première étape : Le dépôt des candidatures dimanche à 18h.

Il est à parier qu'à l'issue des différentes tractations internes, il y aura des démarches individuelles qui expliqueront que le destin de la France est plus grand qu'eux mêmes et qu'ils se doivent de représenter un territoire alors que le seul impact de ce non choix par une grande écurie est leur égo.

Les anciennes grandes familles ont coupé tout lien avec le réel. Le Parti Socialiste et Les Républicains ne représentent plus une force motrice dans leur camp. Ils surnagent face aux débordements massifs de leurs extrêmes et n'ont pas réussi à démontrer leur différence face à un macronisme multiforme.

 

La proportion du jour pour Le Nouveau Front Populaire : La France Insoumise (LFI) : 229 candidatures, le Parti Socialiste (PS) : 175 candidatures , Europe Ecologie Les Verts (EELEV) : 92 candidatures et le Parti Communiste Français : 50 candidatures.

Il est tentant de s'offusquer, s'énerver ou s'amuser des prises de paroles locales ou nationales mais la prise de hauteur sur l'état de l'Europe et les tensions internationales et l'enjeu de gestion des énergies et du changement climatique rendent puériles ces démarches. Elles amplifient au contraire l'état de non réflexion et de non travail des années passées.

Laurent WAUQUIEZ est le sauveur annoncé depuis ces dernières années pour Les Républicains, nous n'avons rien entendu de sa part sur les événements actuels et il serait candidat aux législatives mais le rôle d'un candidat présidentiel n'est-il pas de mener cette campagne ?

Le quotidien enjambe l'analyse des résultats des Européennes 2024, en repartant dans Les Législatives 2024, les débats partent dans tous les sens. Comme le Parti Socialiste (PS) a enjambé les résultats des Présidentielles. Alors que les Jeux Olympiques illumineront bientôt Paris, Anne HIDALGO ne gagne pas en lisibilité et légitimité. Les pseudo-appels au travail pour soutenir une démarche de Stéphane LE FOLL ou d'autres n'ont rien produit et du coup aboutissent au vide intersidéral d'un discours qui annonce déjà la volonté de siphonner la démarche du Nouveau Front Populaire.

Vous allez participer aux réunions des candidats dans votre localité ? Voici quelques questions :

• Comment regagner les points perdus par les agences de notation ?
• Quelles orientations face au changement climatique ?
• Quelle autonomie de la France en Europe ?

Si la réponse commence par : Ce n'est comme cela qu'il faut poser la question, Notre réponse est très claire dans notre programme,  Ce n'est pas l'urgence actuelle. Vous saurez ainsi que vous n'êtes pas face à un futur député qui souhaite travailler hors de la ligne du Parti.

Le dormeur doit se réveiller !

 Les résultats des Européennes 2024 en France sont-elles historiques ? Assurément. Sont-elles le réveil démocratique vers un renouveau politique rien n'est moins sur ! A force de crier au loup, plus personne ne s'émeut d'un risque potentiel pour la France. 

L'arrivée du Rassemblement National au pouvoir est-elle une véritable crainte ou le résultat d'une procrastination avancée de la part de nos élus ?

Ce soir, à la proclamation des résultats des  legislatives 2024, je ne pensais pas qu'Emmanuel MACRON prononcerait la dissolution de l'assemblée nationale, d'ailleurs les premiers mots de Rachida DATI m'en avaient convaincu : Ce résultat est la défaite de tous les partis de gouvernement. Sous-entendus : Si les Républicains avaient tenus leurs rangs et les Socialistes avaient fait mieux nous n'en serions pas là.

Avez-vous remarqué avec quel aplomb Rachida DATI va au combat les soirs de défaite ? C'est une vraie qualité politique de monter comme cela à l'assaut des critiques et des rodomontades. 

La dissolution prend tout le monde de court. Tout le monde, ce n'est pas sûr. En Côte d'Or, les députés Renaissance sont en campagne permanente depuis leurs élections. Ils redoutaient que viendrait ce moment et la plus part des députés Renaissance avait tout intérêt à être dans la même dynamique. Allons-nous vers un retour de Fadila KHATTABI ? C'est elle qui avait résisté au Rassemblement National sur la circonscription concernée.

Une lame de fond va passer fin juin. Cette lame de fond qui va passer entre fin juin et début juillet va avoir le mérite de fermer les ambigüités au sein de la gauche. Soit les élus Socialistes, France Insoumise, Communistes et Écologistes sont au rendez-vous, soit ils sera nécessaire repenser un nouveau parti politique à gauche.

Les élus du Rassemblement National sont prêts aussi à jouer leurs partitions. Les formations via des visioconférences tournent à plein depuis des mois. Ils sont en ordre de marche pour tenter une victoire aux prochaines présidentielles. Les législatives de 2024 vont être l'occasion de tester en grandeur nature l'efficacité de leur système. Les dernières législatives nous ont montré que l'implication locale n'est pas nécessaire pour un élu du Rassemblement National. La tête de Jordan BARDELLA sur l'affiche suffit.

C'est peut être cela qu'Emmanuel MACRON a envisagé : Une débandade à droite dans une guerre d'égo fratricide et une cacophonie à gauche dont nous connaissons déjà la musique pour l'avoir si souvent entendue. L'espoir de duels Renaissance / Rassemblement National qui tournerait localement à la faveur des élus macronistes.

A la lecture des dernières élections législatives je ne partage pas ce pronostic et ce n'est pas ce qui anime les électeurs de gauche. Une espérance est-elle possible à gauche ? Une ligne politique assumée et réellement positionnée dans une ligne sociale, économique et écologiste est-elle possible ? 

C'est ce réveil que j'appelle depuis des années de mes vœux et que je renouvelle ce soir. La condition sine qua non est bien évidemment que cela soit porteur de renouveau. Pas sur que les écuries politiques soient prêtes à relever ce défi.

 

Conserver les savoirs anciens ?

Les habitudes ont la vie dure. Pour analyser la Part d’enfants allant en seconde générale ou technologique en fonction des sous-groupes de la PCS Ménage de leurs parents, il faut considérer cette entrée comme discriminante.

En 2019, l'INSEE nous apprend que les enfants dont les 2 parents sont cadres sont à plus de 80 % en seconde générale et reste autour des 80 % lorsqu'au moins 1 des parents est Cadre.

Par contre, lorsque vous analyser les orientations des enfants de parents salariés et employés avec ou sans-emploi, la proportion chute en dessous des 40% pour finir à 20% pour des parents sans emploi.

Une information qui n'a pas été reprise dans les médias. Une information dont les chiffres utilisés datent de 2007.

La part de salariés et employés représentait 57,6 % de la population active en 2019, pourtant ils sont sous-representés et sous-considérés.

Le taux de chômage de 2019 était à peine revenu à celui de 2009, pourtant nous étions largement au-dessus des chiffres du début du millénaire. C'est en 1983 que nous sommes passés à plus de 8 % de chômeurs dans la population active. Il est évident que cette augmentation continue du nombre de chômeurs traduit le résultat des choix de modernisation des entreprises et nous donne les éléments pour la suite.

Dans ce contexte, l'avenir que nous construirons dépend des choix fait pour les catégories les moins considérées de notre population.

Face à des choix incertains des responsables nationaux, le choix du terrain n'est-il pas de protéger les savoirs et connaissances des acteurs du terrain ?

2 Intellectuels assis, auront toujours besoin d'un producteur qui bosse !

Quand le pangolin oblige à repenser les relations humaines

Nous sommes depuis un mois dans la sidération d'une situation qui semblait impossible, une situation de films ou de romans mais une situation que nous pensions irréelle.

Cette situation liée à la pandémie de la COVID-19, ce coronavirus qui s'est installé dans notre environnement et nous a parqué chez nous, elle marque la bascule entre ce qui était et ce qui sera. La loi fondamentale des causes et conséquences nous encourage à penser les choses de cette façon. Car cette pandémie fait suite à différentes alertes précédentes. Si elle n'est pas entendue, la prochaine vague sera fatale.

Nous avons appris beaucoup sur nos relations sociales actuelles. Nous savons désormais pourquoi les SS n'ont pas eu de mal à trouver des collabos. Nous avons appris à quel point la connaissance est fragile face aux idéologies. Nous savons désormais que la conscience collective est assez faible et que la confiance dans le système se mesure en rouleau de PQ.

Nous avons eu le renversement de l'ensemble de nos croyances sur qui était le maillon le plus faible dans notre société. Ce n'était pas le/la caissièr-e des supermarchés, ce n'était pas l'infirmier-e et l'aide soignant-e, ni le ripper. Le maillon faible est constitué des plus hautes personnalités de l'aristocratie stato-financière de ce pays.

La loi des causes et conséquences nous permet aussi de comprendre que c'est l'augmentation des produits bas de gamme, l'enrichissement sur les marchés secondaires sont les responsables de la possibilité de cette pandémie. Cette même loi qui nous remet en tant qu'acteur et consommateur dans la responsabilité de nos choix et de nos actes.

La mécanique des Municipales

Les élus municipaux actuels qui vont se représenter aux prochaines élections auront ce qui est communément appeler : la prime au sortant.

Cette position qui pourrait sembler favorable demande d’assumer un bilan dont sont exonérés les nouveaux et de redonner une impulsion à un projet qui peut sembler dépassé, tout du moins essoufflé.

Dans tous les cas il convient de ne pas démarrer la campagne trop tôt et d’attendre au maximum que les autres candidats se déclarent. Ils seront obligés de donner les angles d’attaque sur lesquels ils comptent faire campagne. Ainsi la question du bilan se trouve éclairé par les critiques constructives ou fallacieuses des opposants.

Au niveau des candidats sortants l’erreur consiste souvent à considérer que le citoyen valide le bilan, qu’il est satisfait de la situation et ne demandera qu’une continuité. Il convient de traiter son élection comme toutes les autres élections à savoir que le seul résultat qui vaille est celui à l’issue du premier tour.

En effet, les résultats du premier tour traduisent une dynamique et c’est sur cette dynamique que se construira la victoire avec les alliances du second tour et les réserves potentielles de mobilisation. Un candidat sortant qui n’a pas créée de dynamique nouvelle se retrouvera systématiquement en situation délicate à l’issue du premier tour.  Il est possible peut d’être premier en terme de nombre de voix et pour autant être battu à l’issue du second tour.

Toutefois, il conviendra que les opposants ne forment pas une alliance avec comme seule motivation le pouvoir et la prise de la municipalité ce qui redonnera au sortant l’image d’un homme attaqué ce qui n’est pas habituellement accepté par les électeurs.

Rester serein et le plus objectif possible durant la campagne est une véritable force, celui qui sait écouter peut ainsi provoquer bien des surprises.

Une question de posture ?

La question actuelle de la posture des élus transcende l’ensemble de la société et le mouvement des gilets jaunes  nous amène à nous poser la question légitime du rôle de chacun.

L'élu municipal se trouve en grande proximité des différentes réalités perçues par ses concitoyens, régulièrement confronté à des injonctions paradoxales : chacun a le sentiment d’être plus légitime que le voisin et détenteur d’une part de vérité plus forte que le voisin.

C’est au niveau municipal que la maxime : penser global, agir local est la plus pertinente. Sur ces questions là, je voudrais oser porter l’ensemble des débats actuels sur quelques questions :

• Quelle est la position de votre élu municipal sur l'emploi du territoire ?
• Quelle est la position de votre élu sur les enjeux écologiques,  pas de façon générale mais à la fois dans une pensée globale au niveau planétaire et très concrètement dans une pensée locale au niveau du territoire ?
• Quelle est la position de votre élu sur l’ensemble des relations internationales actuelles dans sa démarche internationale et très concrètement du point de vue local ?

Cette posture exigeante, inconsciemment souhaitée par l’ensemble des administrés, sommes-nous capables de tenir le débat correspondant ?
Sommes-nous réellement prêts à nous poser des questions qui nous dépassent et à revenir dans notre quotidien pour savoir quelle est la première marche que nous allons franchir ensemble ?

La solidité d'une chaine n'excède pas celle de son maillon le plus faible. 

Sommes-nous aujourd’hui dans une volonté réelle d’accompagner ce plus faible  ? Sommes-nous dans une volonté de supprimer et d’éradiquer ce que c’est l’enjeu de la relation aux nationalismes, aux régionalismes et à toutes les visions excessives et intégristes qui considèrent qu’elles détiennent la vérité.

Est que les autres n'ont de choix que de se soumettre dans ce sens ?
Les affrontements potentiels de notre société se retrouveront localement et le rôle de nos élus municipaux devient bien celui de l’animateur du vivre ensemble, qui n’est pas responsable de tout mais qui peut et qui doit, à mon sens, régulièrement mettre le plus possible d’acteurs autour de la table.
 

Histoire d'une déroute annoncée

Les grandes manœuvres pour les municipales viennent de commencer.

Enfin la partie visible des grandes manœuvres. Premières actions, premiers courriers. La date de l'échéance 2020 n'étant pas encore définie, il est normal de voir des oppositions prendre place et des candidats sortants débuter les inaugurations et bilans de leurs réalisations.

En septembre 2019, la grande partie des acteurs sera connue et pour les vœux 2020, nous aurons les validations des uns et des autres.

Débuter en 2018 pour une démarche participative est une stratégie normale et sensée. Le participatif, le vrai, prend du temps, mais il ancre dans le réel les démarches. Si vous voulez faire du vernis participatif alors donnez rendez-vous sur des parkings et des places à des heures définies et limitées est bien suffisant pour 2019.

L'attente des personnes est grande comme le montre les analyses et débats actuels. Prendre le temps d'échanger, d'écouter pour ensuite analyser et proposer est une démarche qui semble tomber sous le sens. Convaincre et faire adhérer le plus grand nombre en créant des dynamiques locales créatrices, quel beau projet.

Mais nous n'avons pas cela. Nous allons avoir des explications pour comprendre notre quotidien de la bonne façon. Nous sommes naturellement idiots, il faut plus de pédagogie. Il faut nous éduquer à penser correctement. Les alliances contre nature vont être la règle sur le prétexte d'un pseudo barrage aux idées nauséabondes de l'extrême droite.

Le résultat m'inquiète de plus en plus. A force de faire de la place à l'exclusion et à la haine, nous nous construisons des villes de peur. Vivre ensemble est un effort permanent, une négociation permanente. Quand des alliances sont impossibles sur la base des égos et pas des idées cela ne laisse rien de bon à venir.

Cet OPNI qui porte un gilet jaune

Ce monde demande de la lenteur ce monde demande que nous prenions le temps. C'est exactement ce que l'on ne nous donne pas. C'est exactement le contraire qui est offert. Par la vitesse, par l'augmentation des informations, des nouvelles démo, il nous est volé la réflexion. 

Nous pensons détenir la capacité  de notre libre arbitre. Celui-ci ne peut être donné que par le temps du Travail Personnel et de l'engagement. 

Mon engagement a été vidé de tout son sens par les mots qu'ils ont employé. Par ceux qui nous ont mobilisé à leurs seules fins personnelles

Nous avons une obligation désormais celle de l'engagement réel. Un engagement qui nous amène à accepter pour nous-mêmes les causes et les conséquences. 

Cela demande de l'écoute, de l'échange, de la Controverse, cela demande de la réflexion cela demande du temps.

Pendant ce temps de réflexion, les Gilets Jaunes prennent la rue, prennent la communication. Ils défilent, occupent les rond-points. Mais quel sens à tout cela, quelle issue à cette démarche ?

La chute du Parti Socialiste peut elle s'arrêter ?

Les nouvelles se suivent de façon régulière depuis les résultats des Présidentielles Françaises de 2017 et la déroute des Législatives qui les ont suivi. Les Sénatoriales de 2017 sont-elles le coût de grâce d'une organisation qui n'en finit pas de disparaître ?

Les appels à l'unité, au travail et au changement au sein du Parti Socialiste sont nombreux depuis 2012. (Choisir entre Peur et Humiliation ? - Mai 2011) L'élection de François HOLLANDE n'allait pas changer les choses, il suffit d'avoir suivi son action au sein du Parti Socialiste pour s'inquiéter de ce qu'il pouvait faire en qualité de Président de la République.

Mais ce n'est pas le résultat d'un seul homme. Cet homme est la partie émergée de la gestion du Parti Socialiste depuis les années 2000. L'ensemble des personnes dirigeantes du Parti Socialiste qui ont souscrit aux différentes synthèses pour maintenir leurs potentats locaux sont les acteurs de la chute du Parti Socialiste et de l'affaiblissement de la gauche et d'un idéal socialiste. (La Responsabilité Militante - Décembre 2010) 

Le choix de Jean Christophe Cambadélis nous a permis de comprendre rapidement qu'aucun de ces appels à l'unité et surtout au travail et au changement n'avaient été entendus. Les responsables du Parti Socialiste ont choisi la Peur et l'Humiliation, ils ont fait des choix personnels alors que les temps appelés des choix collectifs. Le gaspillage financier de l'organisation des Primaires de la Belle Alliance est l'illustration de cet aveuglement et de cette surdité généralisés.

L'illustration du manque de travail se lit par le résultat des candidats du Parti Socialistes aux Législatives. Les hésitations de certains entre convictions et opportunisme En Marche se sont bien ressenties durant les meetings.

Avez vous observé l'importance de la dynamique sur la force des ancrages locaux ? Avez vous senti le décalage et l'absence de prise des candidats "traditionnels" sur ce qui se passait ?

La dernière plaisanterie en date est la proposition par une décision collégiale d'un programme pour la fin d'année 2018. Ce travail est fait sans prendre le temps de consulter les militants. Ce projet est condamné à sa naissance par manque de contenus et par absence de symbolique forte : aucune démission des responsables de fédération. Les mêmes qui siègent de fait au Conseil National du Parti Socialiste. Ceux là même qui ont pris les décisions de ces dernières années et qui bloqueront de façon systématique toute opportunité nouvelle.

Quelles décisions pour quel avenir ?

Les occasions de faire un billet à chaud n'ont pas manqué. Entre énervement, écœurement ou coup de gueule, les sujets n'ont pas manqué :

• L'élection de TRUMP aux Etats Unis,
• La position de l'Europe sur l'accueil des migrants,
• Les attentats de fondamentalistes islamistes
• La désespérante campagne des présidentielles 2017 et j'en oublie.

J'ai quitté le Parti Socialiste en 2012. Je ne renie aucun de mes engagements et je reste ancré dans une vision solidaire, intellectuelle et humaniste du monde. Je conserve cette conviction que nous pouvons aller vers un dépassement de nous mêmes et construire une société meilleure pour l'avenir de nos enfants.

De cette période, je garde la sincérité et les connaissances partagées avec les militants. J'ai reçu de véritables leçons d'humanité et d'humanismes par des hommes et des femmes que je respecte profondément. Je garde aussi les manipulations et les arrangements entre amis des responsables locaux et autres responsables ayant des responsabilités au sein du Parti Socialiste ou au sein d'autres partis.

Il nous reste désormais à prendre des décisions pour la suite de nos vies et sur l'avenir que nous construisons. Cela passera par des débats houleux et des décisions importantes et clivantes mais il n'y a plus de places pour des synthèses opportunistes et sans corps.

Préparer l'avenir commence maintenant

Les vacances ont commencé pour les enfants. Elles approchent pour les salariés et elles sont le signe d'une longue attente pour ceux qui n'ont pas de travail. J'allais écrire pour ceux qui ne possèdent pas de travail, mais les postes n'appartiennent pas aux personnes. Ils n'appartiennent pas non plus aux dirigeants, les postes appartiennent à des choix.

Définition du Larousse pour CHOISIR :

Faire des comparaisons entre plusieurs choses, exercer son jugement, user de son goût, etc., pour prendre, adopter quelque chose de préférence à quelque chose d'autre

Les choix sont issus de processus conscients ou inconscients. Ils traduisent une intention, une orientation et permettent une impulsion. L'ensemble de ce processus essentiel et complexe est essentiel à nos vies. Dans quel état est notre société : Taper choisir sur Youtube et sur Dailymotion, sur Google ou sur Qwant et vous aurez la réponse.

Vous aurez la liste des priorités en terme de choix. L'ensemble de l'état de notre monde est issue d'une succession de choix individuels. L'ensemble de ces choix individuels peut être exploités, orientés, manipulés mais ce ne sont que nos propres choix. Pour préparer l'avenir nous devons avoir un vision la plus réaliste possible de notre monde. Cette vision ne peut se construire que par le débat et l'échange.

Tout d'abord regardons quelles sont nos lectures : CLASSEMENT PRESSE MAGAZINE 2016

Si quelqu'un peut m'expliquer pourquoi la presse sur les programmes TV prend autant de place en 2016, je suis preneur. Cela contredit les analyses sur la place de l'ordinateur et des différents autres écrans. Bien sûr, l'internationale Bobo, sera heureuse de voir ainsi le bon classement de TELERAMA... derrière FEMME ACTUELLE.

Quels sont les points qui méritent débat actuellement :

• La nourriture : Sa production, sa consommation et ses enjeux
• L'eau : Sa production, sa consommation et ses enjeux
• La santé : Les moyens de la maintenir, les attentions à nous mêmes
• L'énergie : Sa production, sa consommation et ses enjeux
• Les relations de notre société : Le logement, la sexualité, le travail
• La spiritualité : La part de partage de nos croyances, la place que nous consacrons à notre spiritualité

Voilà les priorités qui doivent être planifiées et organisées sur des périodes longues. Ces priorités doivent ainsi être débattues de façon publique et collective. En attendant personne ne nous empêche de nous mettre en réflexion et en action. L'accès actuel aux informations est facilité, il nous appartient de choisir ce que nous faisons aujourd'hui de notre avenir.