Vous avez dit Social Démocrate (2)

Trouver sur Wikipédia ce résumé :
De manière générale, les sociaux-démocrates soutiennent :

* des mécanismes de régulation de la production privée afin de défendre les intérêts des employés, des consommateurs et des petites entreprises, par exemple via la protection de l'action syndicale, le salaire minimum, l'encadrement des conditions de travail ;
* une économie sociale de marché, organisation intermédiaire entre la libre concurrence et l'économie planifiée ;
* le commerce équitable plutôt que le libre-échange ;
* un État-providence qui protège la population des risques liés à la santé ou au travail ;
* un système public d'éducation, de santé, de garde d'enfants, etc., accessible à tous ;
* des niveaux de prélèvements élevés afin de financer ces dépenses publiques via un impôt progressif ;
* des lois sur la protection de l'environnement ;
* l'immigration et le multiculturalisme ;
* la laïcité ;
* une politique étrangère basée sur la promotion des valeurs démocratiques, la défense des droits de l'homme et la concertation.

A la lecture de ces axes, je me demande pourquoi aussi peu de socialistes adhère à cette idée. Le lien avec l'économie n'est pas mis en lumière car je pense que c'est là que se trouve les désaccords.

Le clown blanc est parti l'auguste arrive

Chirac et Mitterrand ont marqué l'image politique de toute une génération. Au départ des deux et avec l'arrivée de Nicolas Sarkozy c'est bien une nouvelle donne qui arrive.

L'obligation de pertinence et de rigueur morale qui encadre le travail nécessaire à toute action politique sont les seuls objectifs à nous fixer.

Il y aura à gauche ce renouveau, l'avancée de valeurs et la proposition d'action. Cela demande du courage.

Vous avez dit Social démocrate

Vous savez ce que c'est qu'un social démocrate. Parce que tout le monde en parle comme l'évolution inéluctable du Parti Socialiste. C'est comme cela tout le monde l'a fait alors les français n'auront pas le choix.

Par principe quand je n'ai que 2 choix, j'en prends un troisième. C'est souvent plus difficile, on peut copier sur personne et on est pas sûr d'avoir juste. Sauf que l'on est plus à l'école et que c'est le prix à payer pour une évolution profitable à tous.

Ce que j'ai compris de la sociale démocratie, c'est que ça ressemble vite à du social libéralisme. Là je sens que vous êtes plus à l'aise, moi aussi ça m'a fait cela au début. Le social libéralisme c'est du Bayrou passé au micro onde. Je fais tout comme la droite mais je suis à gauche. J'utilise les mots de la gauche mais je fais une politique de droite. Bref c'est rempli de beaucoup de résignation et on ne peut pas faire autrement mon pauvre monsieur, c'est la loi du marché.

Bon vous ne savez toujours pas ce que c'est la social démocratie, mais vous voyez mieux ce qu'est le social liberalisme. Et en plus vous croyez pas qu'il faudrait vous bouger un peu pour chercher. Je vais quand même pas faire tout le boulot. Et mes 35 heures alors ???

Le 7 mai 2007

Ah qu'il est doux le chant de la rancoeur et de l'amertume. Trouver un responsable quoiqu'il arrive, trouver une place, reprendre l'avantage.

La démocratie a parlé et il n'est pas besoin d'attendre l'écho pour comprendre le message. L'heure est de nouveau à la mobilisation pour le finish mais c'est déjà l'aprés qui est dans les têtes.

Au Parti Socialiste, l'aprés ne peut exister que par le renouveau. Sans condition, sans négociation, il faudra porter cette force au sein de la coalition pour revenir et gagner.

L'importance du choix

A l'aube de ce vote, je n'ai de cesse de rappeller l'importance de l'action de nos politiques. L'importance n'est pas dans le candidat mais dans l'action qui va découler de nos choix.

Je ressens une attente qui ne se contentera pas d'à peu prés et de reprises des classiques. Mais c'est aussi de la responsabilité individuelle dont il est question aujourd'hui. Aux vieux principes "La société peut tout, l'individu rien" et "L'indivdu peut tout, la société rien", le constat de ce nouveau siécle tient dans la coresponsabilité.

Le renouveau du socialisme tient donc dans le réinvestissement de l'humain. C'est sa force et c'est son avenir.

Premieres analyses

L’organisation classique des partis politiques depuis le 19ème siècle a entraîné, à chaque refonte, la division interne sur une répartition droite – gauche. Le souci et la nécessité d’unité devient une utopie dés la création d’une entité dont la vocation est le rassemblement. Cette élection montre au travers de l’évolution de la gauche et de la droite deux stratégies pour l’avenir.

Pour la partie gauche de l’hémicycle électoral, le parti socialiste représente la force dominante. Les alliances se nouaient sur sa partie gauche avec le parti communiste et par entraînement sur l’extrême gauche. Les résultats du premier tour obligent à réfléchir sur cette stratégie ancienne qui n’a plus d’efficacité, le parti communiste ne représentant plus une masse électorale suffisante.
Pour la partie droite, l’Union pour la Majorité Présidentielle dominante s’appuyaient sur le parti de centre droit pour obtenir la majorité. Cette manœuvre ne fonctionne pas sans un accord tacite ou préparé des deux camps. L’augmentation de la représentation du parti centriste donnant la tentation de créer sa propre force.

Les points communs de ces situations tiennent dans l’absence de dialogue entre partis de même coté. L’histoire commune des deux grandes forces étant marqué par un rassemblement d’une diaspora de groupes parlementaires et d’un laminage des courants internes. Le résultat est l’absence d’une majorité claire et d’une issue probable.

La grande unité pour la gauche est une volonté affichée. La réalité montre un autre visage. La non communication entre parti et l’absence de place pour les divergences n’est pas une solution. C’est sûrement dans la voie inverse que se trouve la solution.

Changement de ton

Le blog poético-visuel marche trés fort sur Over-blog.com. J'ai donc décidé de ne pas détruire ce blog pour le transformer. Les textes et les poèmes se trouveront sur http://kainto.over-blog.org. C'est le travail de plusieurs années qui trouvent enfin lecteurs et j'en suis content.

J'ai arreté d'écrire des poémes et je continue de façon trés évasive à écrire des fragments. Pendant cette période d'entre deux tours électorale c'est un autre type de contenu qui me ramène à l'écriture.

Je suis militant socialiste dans les Hautes Pyrénées. Au travers de ce blog se seront mes sentiments, mes analyses et la construction de ma pensée que je souhaite vous faire partager.

Le site fait peau neuve

Et bien voilà, aprés l'avoir attendu, le site http://arnoldus.club.fr fait peau neuve. Pas de nouvelles photos mais une nouvelle présentation et plein de nouveaux fragments. Un guide qui fonctionne et une page de lien qui se renforce.

Je vous prépare des photos venues du bord de mer pour bientôt. Le blog a aussi été remis à jour. Ces derniers temps je n'avais pas eu beaucoup de temps mais voilà c'est reparti.

@ bientôt,

Et le monde ?

Alors que les pauvres et les ours sont en voie d'éradication à coup de radiations, peut on encore espérer de ce monde une réaction ?

Ce n'est pas celui qui possède, même un peu qui le peut.Cela viendra de celui qui n'a rien et qui ne veut rien.Si on veut qu'il y ait un lendemain.

Ode au voyage

Il y a des personnes que vous aimeriez rencontrer. Il y a des aventures que vous aimeriez vivre. Il y a des photos que vous aimeriez prendre.

Ce fut le cas pour le travail de monsieur Guillou Alain. A la vue des ces goellettes dans le vent sur un magazine, j'ai eu envie d'aller plus loin de voir un peu qui était ce monsieur. Alors direction sur le site http://www.guillou.com

Et là complétement séduit j'ai mis le lien sur mon site http://arnoldus.club.fr

Petit mel d'information et message de remerciements et un nouveau projet qui passe par le Québec : www.guillou.com/velo/vc1m.htm
En souvenir du Saint Laurent et des soirées entre Matane et Rimouski, je vous invite donc à prendre connaissance du projet et si vous êtes intéressé pour le sponsorisé, surtout allez y.

Bonne route Alain,

Merci à toi de nous faire rêver

Suivre le vent

Le site sera bientôt remis à jour. Je profite des vacances pour numériser et préparer de nouvelles photos. Pas beaucoup d'écriture de fragments en ce moment mais le carnet me suis de nouveau donc bientôt de nouvelles choses.

Je continue mon tour dans les textes "anciens" de ma création :

Où vont ces lettres ? Celles que personne ne reçoit mais que quelqu'un a écrites un jour, immortalisant des sentiments, des prjets, sans avenir, sans issues.
Je crois qu'elles vont dans le fond de notre coeur, qu'elles apaisent notre conscience et qu'elles nourrissent nos fontaines de nostalgies.
Puis un jour, apparaît cette idée complétement folle, et si je lui avais dit ? Si je l'avais envoyée ?
Mais le temps à passer, les enfants ont grandi. Il faut désormais leur expliquer que la vie n'est pas facile, que les femmes sont belles et qu'une de perdue n'est pas la fin du monde.
En gardant au fond de moi l'image de cette femme, ce phantasme que je n'ai jamais réalisé.

Et Jésus ?

A la mort du pape Jean Paul II, le sujet a été sur toutes les lèvres. Le pape n'a t'il pas commis une erreur en interdisant le port du préservatif ?

Il m'a été répondu par le père Gilbert, le père des loubards, que le pape n'avait pas interdit le port du préservatif mais mis en avant l'importance de la fidelité à son engagement envers un autre et devant Dieu. L'amour et le respect du serment devenant alors des remèdes.

Un chrétien ne peut pas s'offusquer de cette position car elle reste en droite ligne d'un certain puritanisme dont certains se sont écartés. Il me parait donc plus juste de rappeller que le chrétien qui respecte ses engagements envers Dieu et envers les autres mérite surement sa place parmi les anges. Celui qui ne les respecte pas sera t'il un mauvais chrétien et automatiquement damné ?

Celui qui ne porte pas de préservatif lors de relations adultères ou hors mariage est, à mon avis, plus fautif quand il se cache derrière la foi pour excuser ce geste de don de la mort, et un bien plus mauvais chrétien que celui qui conscient de ses choix et des ses faiblesses, respecte la vie de l'autre. Et si Dieu est miséricorde, faut il avoir à se faire pardonner ses expériences sexuelles sous plastique ou la mort d'un autre pour son plaisir personnel ?

Vivre et faire vivre,

Depuis l'ouverture du Blog les choses se sont accélérées et le temps pour la lecture et la création a diminué.

Je ne peux me résoudre à l'idée que la prise de responsabilité écarte à ce point du monde de la création. Il est vrai que les temps de pose sont occupés à se délasser et à se laisser errer. Mais je continue à photographier, même si je n'écris plus.

Alors bientôt de nouvelles images en attendant de nouvelles histoires.