Porter une rénovation militante

Nombreux sont les militants motivés par l’envie de participer à la rénovation du Parti Socialiste et de compter dans les décisions à venir. Un exercice démocratique, participatif et constructif qui doit nous permettre de faire partager le goût de l’implication politique.

Les expériences menées en Hautes Pyrénées et en Midi Pyrénées montrent l’appétit d’action et de réflexion des participants. Il ressort des différents échanges un certain nombre de points à explorer :

- Une sévérité à l’égard des paroles individuelles de personnes emblématiques du Parti Socialiste qui perdent le sens de l’action militante.

- Une volonté de retour aux idées pour éclaircir la position du Parti socialiste, ancrée à gauche mais dégager de concepts dépassés ou à reformuler.

- Une consultation des militants pour avancer ou non la date du congrès.

- Le favorisement du renouvellement à tous les niveaux :
o Bien accueillir les nouveaux adhérents, sans préjugés, quelque soit le prix de leur cotisation
o Former les adhérents au fonctionnement du Parti Socialiste
o Favoriser les implications associatives et politiques locales de nouvelles personnes et de jeunes pour créer une dynamique
o Appliquer le non cumul des mandats et la parité

- Accentuer les démarches participatives et ouvertes vers l’extérieur pour donner un contenu et une cohérence à la rénovation

Il est important de retrouver des démarches collectives et partagées. Une opposition constructive et active c'est l'assurance d'un pays en bonne forme idéologique et la preuve d'un dynamisme.
Une gestion spécifique et sereine des collectivités locales sera le meilleur exemple de la différence entre des politiques de gauche et des politiques de droite.

Faire vivre le territoire

Quand vous découvrez Lannemezan pour la première fois, les montagnes paraissent encore loin. Lieu de passage et d'échange, le plateau de Lannemezan est pourtant le coeur de beaucoup d'espoir.

Comme beaucoup de territoires ruraux, le plateau de Lannemezan est délaissé. Pas trés médiatique, pas trés VIP. Les luttes sont anciennes, les antagonismes tétus. Les dernières élections ont montré une vraie volonté de participer à la vie politique pour les élections présidentielles et de nombreuses problématiques personnelles pour les législatives.

Une seule chose doit nous animer, être la porte vers la montagne et nos frères espagnols. Faire vivre le territoire et permettre de reconcilier la vallée et les estives. Se vivre comme un lieu de passage assumé et comme un lieu d'échanges collectives et novatrices.

Le départ est donné

Texte écrit le dimanche du 2eme tour des législatives :

Dans quelques heures la cartographie du parlement sera fixée. La composition du gouvernement sera adaptée en conséquence, les députés seront installés et les sénateurs ne bougeront pas.

Il sera alors temps de lancer les mutations que la grande synthèse a voulu éviter lors du dernier congrés. Les tentations de lancer une offensive solitaire seront nombreuses et garder l'unité ne sera pas une chose simple. La confrontation des positions est nécessaire et doit être menée de façon constructive.

La nature ayant horreur du vide l'extrême gauche se reconstuira. Quelle place pour le parti communiste ? Pour moi il y a des valeurs à conserver dans ce mouvement. Le parti socialiste ne devrait pas couper les ponts de ce coté politique. Il faut au contraire s'affirmer dans nos différences et nos points communs. Je trouve plus de points communs dans une vision de la société portée par les communistes, les verts, le parti radical et le parti socialiste que dans une pseudo-unité d'esprit avec le mouvement démocrate et le nouveau centre.

Nous devons continuer de refuser la facilité, être exigeants dans nos choix en acceptant le dépbat d'idées et la participation citoyenne. Les troupes adverses se mettent en place pour mener la bataille des municipales. Sur le plateau de Lannemezan, ce n'est pas le parti de l'esprit et de la reflexion que nous aurons à affronter. Mais nous devons tenir, accepter la critique constructive, expliquer nos choix et convaincre de la nécessité de travailler ensemble.

Les alliances doivent se faire sur le projet, autour d'un homme. Les conditions d'alliance devront se faire dans la transparence et devant la communauté. Il ne faut pas recommencer les erreurs du passé et mettre les opportunistes en face de leurs responsabilités.

Les résultats du test-match

Il n'a échappé à personne que les résultats des législatives de la circonscription de Lannemezan ont une double lecture. Les résultats généraux confirment un ancrage à gauche du secteur avec ses repères traditionnels.

Les résultats spécifiques de Lannemezan traduisent une opposition future. C'est bien l'enjeu des élections municipales qui s'est traduit. Pour la gauche, l'unité et la participation des habitants seront les clés de la réussite. Le projet existe et les oppositions politiques droite-gauche seront dépassées par cette démarche. Il faut qu'il soit bien compris.

L'ambition d'un homme et d'un groupe pour un territoire n'a rien d'effrayant, ces détracteurs sont animés de projets bien plus personnels et bien moins avouables. Au contraire c'est l'avenir dont nous avons la responsabilité et l'avenir à toujours demandé de l'audace.

Rester à gauche, pour la suite

Dans le département des Hautes Pyrénées, trois candidats de poids se représentent aux suffrages : Pierre Forgues, Jean Glavany et Chantal Rodrigo.

Pour Lannemezan, les législatives sont l'occasion d'un laminage par le bas et d'un test match pour quelques potentiels futurs candidats aux municipales. Garder un député de gauche est l'occasion de conserver une unité entre le département et la région.

Pour la suite, les récentes campagnes ont montré que Lannemezan possède de vraies personnalités de gauche et de réels socialistes. Une dynamique est en train de naître et elle doit être poursuivie.

Votez à gauche est un acte républicain. Le Président de la République nous a promis de la sécurité et du controle. Votez à gauche c'est donc assurer son controle pour notre sécurité.

Premières analyses (2)

Le Nouvel Observateur propose une forme de débat participatif sur la refondation de la gauche. Une prise de position courageuse et intéressante.

Pour alimenter le débat : Les socialistes méritent ils des claques ?

C'est de la réflexion et de la confrontation que naît la lumière. L'union à tout prix n'est pas la solution. Un accord à vil prix finit par se payer très cher. Le temps des retrouvailles est peut être venu. Déjà entre Rénover Maintenant, le Nouveau Parti Socialiste et Désirs d'avenir.

Je vois déjà l'oeil de certains briller en pensant que je ne suis qu'un charognard qui n'attend même pas que la bête soit morte pour l'attaquer. J’entends déjà les critiques de ceux qui ont poussé au nivellement interne par le bas, pestant contre l'immaturité de tels propos.

Et bien soit, je me rends. Continuons et voyons jusqu'où l'ascenseur peut descendre. Supprimons une partie de l'histoire de France, nions 2002 et 2007. Tellement fort que cela n'existera peut être plus, comme l'on fait pour sortir d'un cauchemar. Eteignons la télévision et notre esprit pour ne pas voir que Nicolas Sarkozy a gagné, que la droite possède tout.

Si nous acceptons cet état de fait alors nous avons perdu le droit d'être de gauche.
Si le prix de la lutte est plus cher que nos ambitions personnelles alors nous n'avons plus le droit d'être de gauche.
Si nous préférons un confort consensuel et illusoire pour nous alors que trop de nos amis souffrent et s'apprête à souffrir alors nous n'avons plus le droit d'être de gauche.

Pour toutes ces raisons, je réclame l'action plutôt que la flagellation. Je demande le débat plutôt que l'acceptation. J'appelle à l'union plutôt qu'à l'émiettement. Et si je vise d’abord le NPS et DA, c’est parce que notre pensée est proche et nos valeurs semblables. Une fois rassemblés nous poursuivrons le débat avec tous les camarades, nous maintiendrons le lien avec le Parti Communiste et les Verts. Et notre seul but deviendra pour tout le pays évident, ne pas laisser l’individualisme portée par la droite détruire le fondement de notre pays et de notre République.

Vous avez dit Social Démocrate (2)

Trouver sur Wikipédia ce résumé :
De manière générale, les sociaux-démocrates soutiennent :

* des mécanismes de régulation de la production privée afin de défendre les intérêts des employés, des consommateurs et des petites entreprises, par exemple via la protection de l'action syndicale, le salaire minimum, l'encadrement des conditions de travail ;
* une économie sociale de marché, organisation intermédiaire entre la libre concurrence et l'économie planifiée ;
* le commerce équitable plutôt que le libre-échange ;
* un État-providence qui protège la population des risques liés à la santé ou au travail ;
* un système public d'éducation, de santé, de garde d'enfants, etc., accessible à tous ;
* des niveaux de prélèvements élevés afin de financer ces dépenses publiques via un impôt progressif ;
* des lois sur la protection de l'environnement ;
* l'immigration et le multiculturalisme ;
* la laïcité ;
* une politique étrangère basée sur la promotion des valeurs démocratiques, la défense des droits de l'homme et la concertation.

A la lecture de ces axes, je me demande pourquoi aussi peu de socialistes adhère à cette idée. Le lien avec l'économie n'est pas mis en lumière car je pense que c'est là que se trouve les désaccords.

Le clown blanc est parti l'auguste arrive

Chirac et Mitterrand ont marqué l'image politique de toute une génération. Au départ des deux et avec l'arrivée de Nicolas Sarkozy c'est bien une nouvelle donne qui arrive.

L'obligation de pertinence et de rigueur morale qui encadre le travail nécessaire à toute action politique sont les seuls objectifs à nous fixer.

Il y aura à gauche ce renouveau, l'avancée de valeurs et la proposition d'action. Cela demande du courage.

Vous avez dit Social démocrate

Vous savez ce que c'est qu'un social démocrate. Parce que tout le monde en parle comme l'évolution inéluctable du Parti Socialiste. C'est comme cela tout le monde l'a fait alors les français n'auront pas le choix.

Par principe quand je n'ai que 2 choix, j'en prends un troisième. C'est souvent plus difficile, on peut copier sur personne et on est pas sûr d'avoir juste. Sauf que l'on est plus à l'école et que c'est le prix à payer pour une évolution profitable à tous.

Ce que j'ai compris de la sociale démocratie, c'est que ça ressemble vite à du social libéralisme. Là je sens que vous êtes plus à l'aise, moi aussi ça m'a fait cela au début. Le social libéralisme c'est du Bayrou passé au micro onde. Je fais tout comme la droite mais je suis à gauche. J'utilise les mots de la gauche mais je fais une politique de droite. Bref c'est rempli de beaucoup de résignation et on ne peut pas faire autrement mon pauvre monsieur, c'est la loi du marché.

Bon vous ne savez toujours pas ce que c'est la social démocratie, mais vous voyez mieux ce qu'est le social liberalisme. Et en plus vous croyez pas qu'il faudrait vous bouger un peu pour chercher. Je vais quand même pas faire tout le boulot. Et mes 35 heures alors ???

Le 7 mai 2007

Ah qu'il est doux le chant de la rancoeur et de l'amertume. Trouver un responsable quoiqu'il arrive, trouver une place, reprendre l'avantage.

La démocratie a parlé et il n'est pas besoin d'attendre l'écho pour comprendre le message. L'heure est de nouveau à la mobilisation pour le finish mais c'est déjà l'aprés qui est dans les têtes.

Au Parti Socialiste, l'aprés ne peut exister que par le renouveau. Sans condition, sans négociation, il faudra porter cette force au sein de la coalition pour revenir et gagner.

L'importance du choix

A l'aube de ce vote, je n'ai de cesse de rappeller l'importance de l'action de nos politiques. L'importance n'est pas dans le candidat mais dans l'action qui va découler de nos choix.

Je ressens une attente qui ne se contentera pas d'à peu prés et de reprises des classiques. Mais c'est aussi de la responsabilité individuelle dont il est question aujourd'hui. Aux vieux principes "La société peut tout, l'individu rien" et "L'indivdu peut tout, la société rien", le constat de ce nouveau siécle tient dans la coresponsabilité.

Le renouveau du socialisme tient donc dans le réinvestissement de l'humain. C'est sa force et c'est son avenir.

Premieres analyses

L’organisation classique des partis politiques depuis le 19ème siècle a entraîné, à chaque refonte, la division interne sur une répartition droite – gauche. Le souci et la nécessité d’unité devient une utopie dés la création d’une entité dont la vocation est le rassemblement. Cette élection montre au travers de l’évolution de la gauche et de la droite deux stratégies pour l’avenir.

Pour la partie gauche de l’hémicycle électoral, le parti socialiste représente la force dominante. Les alliances se nouaient sur sa partie gauche avec le parti communiste et par entraînement sur l’extrême gauche. Les résultats du premier tour obligent à réfléchir sur cette stratégie ancienne qui n’a plus d’efficacité, le parti communiste ne représentant plus une masse électorale suffisante.
Pour la partie droite, l’Union pour la Majorité Présidentielle dominante s’appuyaient sur le parti de centre droit pour obtenir la majorité. Cette manœuvre ne fonctionne pas sans un accord tacite ou préparé des deux camps. L’augmentation de la représentation du parti centriste donnant la tentation de créer sa propre force.

Les points communs de ces situations tiennent dans l’absence de dialogue entre partis de même coté. L’histoire commune des deux grandes forces étant marqué par un rassemblement d’une diaspora de groupes parlementaires et d’un laminage des courants internes. Le résultat est l’absence d’une majorité claire et d’une issue probable.

La grande unité pour la gauche est une volonté affichée. La réalité montre un autre visage. La non communication entre parti et l’absence de place pour les divergences n’est pas une solution. C’est sûrement dans la voie inverse que se trouve la solution.

Changement de ton

Le blog poético-visuel marche trés fort sur Over-blog.com. J'ai donc décidé de ne pas détruire ce blog pour le transformer. Les textes et les poèmes se trouveront sur http://kainto.over-blog.org. C'est le travail de plusieurs années qui trouvent enfin lecteurs et j'en suis content.

J'ai arreté d'écrire des poémes et je continue de façon trés évasive à écrire des fragments. Pendant cette période d'entre deux tours électorale c'est un autre type de contenu qui me ramène à l'écriture.

Je suis militant socialiste dans les Hautes Pyrénées. Au travers de ce blog se seront mes sentiments, mes analyses et la construction de ma pensée que je souhaite vous faire partager.